Falta ou simulação?

A alegada “falta” do MACEDO no passado sábado sobre o lateral FERREIRA vista aos olhos dos nossos convidados árbitros de primeira água… 

“AMORZINHO”
É uma falta grosseira do FERREIRA, que devia ter visto o cartão vermelho direto, atirou-se violentamente sobre o pé do MACEDO, podendo lesiona-lo gravemente.




“IGREJA”
Não sei onde está a dúvida, toda a gente vê, o FERREIRA fez uma mudança de velocidade muito brusca, que é considerada nas leis do futebol como falta grave punível com cartão.
Mais grave, houve o embate com a perna do MACEDO que tenta jogar a bola, deveria ter visto o resto do jogo dos balneários.



“AZEITONA”
O jogador FERREIRA devia ter um processo sumaríssimo punido por excesso de velocidade, porque o MACEDO corta a perna do FERREIRA de forma limpa, ficando ainda por mostrar o cartão pelo anti jogo provocado pelo FERREIRA atrasando a reposição da bola em jogo por simulação de dores no pé direito.